Главная страница » Суд признал банкротом бывшего петербургского миллиардера

Суд признал банкротом бывшего петербургского миллиардера

от admin

Сын бывшего вице-губернатора Петербурга признан банкротом

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти вынес решение по иску ООО «Р.Е.Д.» к Алексею Говорунову. Он признан банкротом, введена процедура реструктуризации долгов, сообщает«Деловой Петербург».

Поводом для подачи иска стал долг в 16,4 млн руб. Кроме того, в реестр требований были включены требования Эльдара Халилова в размере более 200 млн руб.

Алексей Говорунов— сын бывшего вице–губернатора Петербурга Александра Говорунова. В 2020 году его состояние оценивалось в несколько миллиардов рублей.Ранее ООО «Р. Е. Д.» принадлежало структурам бизнес–партнёра Алексея Говорунова Владимира Тулаева и Ирины Говоруновой (матери Алексея). Компания выступала инвестором в проекте гостиницы на Вознесенском пр., 6 (напротив Исаакиевского собора). Изначально это был пятизвёздочный отель W St.Petersburg, сейчас— SO/St.Petersburg.

Инвестиции в этот проект, по данным издания, довели ситуацию до банкротства. С 2010 по 2018 годы ООО «Р.Е.Д.» было владельцем объекта. В 2018–м он перешёл к ООО «Форум» Алексея Говорунова. В октябре 2023–го собственником здания стало АО «Вознесенский проспект», акционеры которого не раскрываются.

«ООО "Р.Е.Д."само с 2020 года находится в банкротстве. В рамках этого дела Алексей Говорунов привлекался к субсидиарной ответственности, и оспаривались сделки между ООО "Р.Е.Д." и ООО "Форум" (в том числе сделка по покупке "Форумом" отеля),— цитирует "ДП" советника, руководителя практики разрешения споров и банкротства Maxima Legal Сергея Бакешина.— Долг Говорунова перед Халиловым возник в связи с нарушением агентского договора, по которому Говорунов должен был выкупить у структур "Сбера" требования к ООО "ТД "Интерторг" (это следует из решения Кировского райсуда). Если так, то он не связан с отелем».

Если отель на Вознесенском принадлежал компании, то оспорить сделку по его продаже в деле о банкротстве гражданина, являющегося участником продавца, будет крайне сложно (гражданин не являлся стороной сделки), считает юрист. Ещё сложнее будет обосновать, почему в конкурсную массу гражданина должен поступить объект, никогда ему непосредственно не принадлежавший.

Даже если отель попадёт в конкурсную массу, то случится это не так скоро с учетом оспаривания сторонами решений в судах всех инстанций. Как минимум в ближайшие год–два ожидать продажи отеля точно не стоит, полагают эксперты.

Вам также может понравиться