Экс-владельцы ЧЭМК пытались доказать суду, что федеральная власть не могла не знать о приватизации предприятия, ранее выяснил РБК
Арбитражный суд Уральского округа отклонил ходатайство бывших собственников национализированного Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) и акционеров группы компаний «Ариант», следует из картотеки арбитражных дел.
«Оставить решение (определение) суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу— без удовлетворения»,— говорится в материалах разбирательства.
Экс-владельцы компании подали в кассационный суд ходатайство, в котором заявлено, что власти России были в курсе приватизации, поскольку ее санкционировали уполномоченные федеральные органы. Как выяснил РБК, их юристы строили стратегию на том, что «согласие на приватизацию ферросплавных заводов выражали не только территориальные подразделения Госимущества, но и непосредственно Российская Федерация в лице уполномоченных федеральных органов, в том числе Российского фонда федерального имущества, Государственного комитета по управлению госимуществом, Министерства промышленности, ФАС, Комитета РФ по металлургии».
В конце февраля 2024 года суд удовлетворил иск Генпрокуратуры и передал в собственность государства заводы ЧЭМК. В начале апреля суд принял аналогичное решение в отношении активов ГК «Ариант» (в том числе крупнейшего производителя вина в России «Кубань-Вино»). Также в доход государства взыскали «неосновательное обогащение в размере 105 млрд руб.», которое, по мнению прокуратуры, получили в 2015–2023 годах экс-бенефициары ЧЭМК, а также Серовского завода ферросплавов и АО «Кузнецкие ферросплавы» в виде дивидендов от этих предприятий.
Генпрокуратура основывала свое требование о передаче активов ЧЭМК в госсобственность тем, что их приватизация в 1990-е годы была проведена незаконно. Надзорное ведомство утверждало, что, согласно правилам приватизации на 1992 год, решение об акционировании и передаче заводов в частную собственность относилось к полномочиям правительства России, а кабинет министров такого решения не принимал, приватизация была утверждена местными властями.