Главная страница » Генпрокуратура подала иск к владельцам Петербургского нефтяного терминала

Генпрокуратура подала иск к владельцам Петербургского нефтяного терминала

от admin

Среди других ответчиков — «Новомор Лимитед», «Алмонт Холдинг Лимитед» и «Туджунга Энтерпрайзис Лимитед». Эти компании были указаны владельцами ПНТ. Ранее Генпрокуратура неоднократно обращалась с исками об изъятии частных активов

Генпрокуратура подала иск к АО «Петербургский нефтяной терминал» в АрбитражныйсудСанкт-Петербурга и Ленинградской области. Среди других ответчиков значатся компании «Новомор Лимитед», «Алмонт Холдинг Лимитед» и «Туджунга Энтерпрайзис Лимитед».Третьими лицами в иске указаны Росимущество, Федеральная антимонопольная служба и «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.».

Суть иска не раскрывается, за последние несколько лет Генпрокуратура неоднократно обращалась с исками об изъятии частных компаний в пользу государства из-за нарушений при приватизации, коррупции акционеров и других причин. .

РБК направил запрос в Генпрокуратуру, Арбитражный суд Санкт-Петербурга и к представителям совладельцев терминала семьи Скигиных

Согласно даннымСПАРК по состоянию на июль 2023 года, АО «ПНТ» владеют несколько зарегистрированных на Кипре компаний— Tujunga Enterprises Limited, Almont HoldingsLimited, Mobalco Holding Limited, «Занфра Лимитед» и «Новомор Лимитед».

В октябре 2024 года, как писал РБК, Савеловский районный суд Москвы арестовал 50% акций ПНТ, принадлежащих Елене Васильевой. Акции передал ей ее муж Сергей Васильев по доверенности. Остальными 50% акций терминала владеют братья Михаил и Евгений Скигины, они получили их после смерти их отца, основателя ПНТ Дмитрия Скигина. После передачи Васильевым акций жене в 2022 году Скигины лишились управления ПНТ. Между ними и Васильевой продолжается корпоративный конфликт. В арбитражном суде идет сразу несколько судебных разбирательств между ПНТ и братьями.

В сентябре прошлого года РБК сообщал, что МВД проверит обстоятельства «исчезновения» Васильева. Поводом послужило заявление Михаила Скигина, поданное им в УМВД по Петроградскому району Петербурга в октябре 2023 года из-за «пропажи» бизнесмена. В прокуратуре Петербурга считают, что доверенность о передаче акций его жене была оформлена без участия последнего. Из письма Скигину от начальника отдела по надзору за следствием и дознанием прокуратуры следовало, что нотариус Елена Торопова, заверившая документ в отсутствие самого доверителя, «не имела возможности убедиться в наличии реального волеизъявления Васильева С.В.» и пошла на злоупотребление полномочиями умышленно. Кроме того, в апреле 2022 года судебно-медицинская комиссия признала Васильева недееспособным.

29 октября ПНТ заявил о попытке «рейдерского захвата» со стороны лиц, стоящих за кипрской «Туджунга Энтерпрайзис Лимитед». Последней принадлежат остальные 50% акций, говорилось в заявлении терминала.

«Указанные лица, воспользовавшись поддельными документами с целью фальсификации данных реестра юридических лиц, направили в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы (ФНС) России заявление о внесении в данный реестр сведений о прекращении полномочий законно избранного генерального директора АО «ПНТ» Владимира Грызлова и возникновении полномочий у контролируемого ими иного физического лица»,— сообщили там. Васильева не может голосовать акциями предприятия по решению судов.

Бенефициарами «Туджунга Энтерпрайзиз» на 2022 год были Михаил, Евгений и Полина Скигины. Через«Туджунга Энтерпрайзиз» Михаил и Евгений Скигины (у обоих гражданство Германии) владеют по 17,875% в ПНТ, Полина, гражданка России и Франции,— 14,285%. В мае 2022 года в рамках деофшоризации кипрская компания «Мобалко Холдинг Лимитед» передала долю в 50% ПНТ своему бенефициару Сергею Васильеву. В декабре 2022 года она перешла его жене.

1 ноября арбитражный суд приостановил смену гендиректора ПНТ. Иск терминала был подан к «Туджунга Энтерпрайзиз Лимитед») и Васильевой. ПНТ оспорил решение о прекращении полномочий гендиректора Владимира Грызлова. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, он занимает этот пост с августа 2022 года. Суд в тоже время не удовлетворил ходатайство терминала, в котором тот, в частности, просил запретить «Туджунга Энтерпрайзиз» принимать решения в качестве единственного акционера компании.

Вам также может понравиться